This guide describes the process and best practices for conducting peer reviews of automated decision-making systems in Canadian federal entities, as mandated by the ‘Directive on Automated Decision-Making’. Aimed at projects with an impact level of 2 or higher, it ensures technical integrity, ethical quality and regulatory compliance. Key elements are expert selection, conflict management, documentation, AIA assessment and criteria for publication of results. Peer reviews increase confidence in the quality of the system, ensure compliance with guidelines and promote transparency, thus the document serves both the federal departments commissioning the reviews and the individuals conducting them. [Esta guía describe el proceso y las mejores prácticas para llevar a cabo revisiones inter pares de los sistemas automatizados de toma de decisiones en las entidades federales canadienses, según lo dispuesto por la ‘Directive on Automated Decision-Making’. Dirigida a proyectos con un nivel de impacto de 2 o superior, garantiza la integridad técnica, la calidad ética y el cumplimiento de la normativa. Los elementos clave son la selección de expertos, la gestión de conflictos, la documentación, la evaluación AIA y los criterios de publicación de resultados. Las revisiones inter pares aumentan la confianza en la calidad del sistema, garantizan el cumplimiento de las directivas y fomentan la transparencia, de esta manera el documento sirve tanto a los departamentos federales que encargan las revisiones como a las personas que las realizan] (Government of Canada, 24 June 2025)